Navštivte také:
Třeba dojde i na Michala Davida, Maxim Turbulence, a Dádu
„Dresy si drží i pro letošek fanoušky kvitovanou jednoduchost. Bílá, respektive modrá barva je absolutně dominantní a pro orientaci při zápase klíčová a přínosná.“ Jednoduchost, nebo na ně nemají co dát?
Jiricek: (#369989) Asi takhle: „Váhání Berlína a nečinnost vážně
zpochybňují hodnotu spojenectví s Německem." https://www.novinky.cz/…ier-40408331
Odmítnout americkej deštník a pak chtít zalízt pod ten Německej, kterej
taky může skončit leda pěkným tunelem, to by teda byl nápad
miroslav: (#369985) O tempora, o mores Jinak buď v klidu, to je na mladejch, aby se naučili žít ve světě, kterej mají k dispozici – kterej jim mimochodem předali předci
Ti rusáci jsou fakt totální pacienti… https://twitter.com/…513909022720 Ti to nikdy nepochopí. Jsem jenom zvědavej, jestli alespoň západ pochopí, že oni se nezmění. Tam je třeba postavit tlustou a vysokou zeď .
Chuckie: (#369973) A taky je moc dobře, jak se hezky vyrovnali s Mnichovskou dohodou a nebrečí každýho 30. září, jak se na ně všichni vysrali
Frankenstein: (#369963) Tak já jenom doufám, že čistě fyzikálně nemůže země s hustotou sotva 30 obyvatel / km2 (evropská část ruska) vytrvale tlačit na území s hustotou přes 100 obyvatel / km2. I když samozřejmě samotná hustota nevypovídá nic o vnitřní energii soustavy. Je možné, že při dostatečném dodání tepla by i soustava s nízkou hustotou látky dokázala vykonávat práci vůči druhé soustavě
Chuckie: (#369959) obraný, útočný, to se u Ruska nedá tak úplně
rozlišovat. Rusko samozřejmě vyhrálo celou řadu válek, bez toho by se
nestalo největší zemí světa. Ale celou řadu jich taky prosralo, včetně
první světový například. Jinak s těma obranejma válkama to dost plave na
vodě. Druhou světovou rusko jako agresor zahájilo a defakto ji i jako
agresor ukončilo (chování na podrobených územích je toho dostatečným
důkazem). To je právě ten mýtus, že rusko sice na počátku bylo nějaké,
ale nakonec se na straně dobra účastnilo porážky agresora. To je
důležitá věc, která neuvěřitelně deformuje skutečný vnímání
ruska.
U toho Napoleona to zdaleka taky není tak jasný – napoleonský války byly
v podstatě o tom, že se po porážce intervence zahraničních mocností
vůči revoluční (a porevoluční) Francii tyhle mocnosti snažili
o formování koalic a co největší izolaci Francie. Francie se naopak
snažila o rozbití těch koalic a vymaněný z té izolace. U nás je
Napoleon vnímaný jako jednoznačný agresor, ale tak to rozhodně není.
Koneckonců víc válek bylo vyhlášeno Napoleonovi než naopak. A ta ruská
kampaň byla vyvolaná porušením smluvních závazků ruska, byť se
samozřejmě jednalo o závazky, které rusko nepřijalo tak úplně
dobrovolně…
No snad tahle válka alespň trochu přispěje ke zpochybnění toho mýtu
o spravedlivých a vítězných ruských válkách. I když si úplně iluze
nedělám – i tohle řada lidí vnímá jako reakci ruska na
ohrožení…
Frankenstein: (#369950) No je to prdel… Jasně, že na kdyby se nehraje, ale vem si, kdyby Zelenský vzal kramle. Nebo kdyby to rusáci na Hostomelu zvládli (zas tak daleko od toho nebyli). Nebo kdyby přesný zbraně využili na eliminaci Zelenskýho… Ustáli by to Ukrajinci? Nebo by teď byla obsazená Moldávie a my bysme si říkali, na koho dalšího neporazitelný rusáci vlítnou příště? Pobaltí? Rumunsko?
Frankenstein: (#369949) Vojenská porážka je prostě větší míra nedosažení cílů, kvůli kterým válku vedeš, než je tomu na straně protivníka… Při tvý definici vlastně naprostou většinu konfliktů lidský historie nikdo neprohrál
BTW rusko má dlouhodobě dva geopolitický zájmy – přístup k Indickýmu oceánu a hlavně Středomoří a je v tom naprosto neúspěšný, i to je porážka.
Frankenstein: (#369946) To jako myslíš vojensky obsadit a kontrolovat?
Proč? Naprostá většina vojenských konfliktů o tomhle nebyla a není.
Porážka je prostě prostě porážka – je válka, strany mají nějaký
zájmy, nějak to dopadne, jeden na úkor druhýho něco získává. Rusko
takových válek prohrálo mrtě (a mrtě vyhrálo). Francie prohrála spoustu
válek a je tu se samostatnou politikou, Itálie prohrála spoustu válek a je
tu se samostatnou politikou, atd. atd.
Ale hlavně jde o ten mýtus, z kterýho pramení pocit, že s ruskem je
lepší nepouštět se do křížku – netahat tygra za fousy… A to je
omyl. Ostatně na UA se to ukázalo – rusko opakovaně deklarovalo různý
věci, ke kterým se západ po jistým váhání odhodlal, za nepřípustný
vměšování, na který bude rusko reagovat… A prd. Mimochodem, u Napoleona
rozhodně nešlo o nějaký obsazení Ruska a jeho kontrolu. A u Hitlera je
fakt, že ty německý ambice byly mimo, ale stejně tak by bez obrovský
západní pomoci byly nemyslitelný obří ruský ofenzívy. A to je mimochodem
další mýtus – rusko vítězí vlastními silami, často proti koalici
nepřátel.
Chuckie: (#369943) No rusko svoje válečný dějiny zúžilo v podstatě
pouze na porážku Napoleona a Hitlera. To zplodilo několik mýtů, o kterých
jsou rusáci skálopevně přesvědčení, ale které ke své škodě přijala
za realitu i značná část světa:
- rusáci jsou v zásadě mírumilovní
- ruské války jsou spravedlivou reakcí na napadení
- rusko se ve ve válce nedá porazit
A dva mýty nejškodlivější:
- rusko není koloniální mocností (proto může podporovat osvobozenecký boj v koloniích západních zemí)
- Druhá světová válka dopadla dobře, dobro zvítězilo a agresoři byli poraženi.
To je samozřejmě píčovina, jeden ze dvou agresorů (pokud se bavíme
o Evropě) válku vyhrál a dokonce měl největší územní zisky ze všech
válčících stran.
A tyhle dvě věci udělali z CCCP / Ruska v očích mnoha lidí rovnocenou
nebo i lepší alternativu vůči západnímu kapitalismu. A to je průser,
kterej se se světem potáhne ještě hodně, hodně dlouho…
Ad 1: von Bašta dneska povídal, že nás EU přivedla na práh třetí světový
Jako že by vzali vajgla do sklepa kvůli focení?
Frankenstein: (#369922) nemá čas, votvírá kolotoč
Já nevím, neměl by někdo na rusáky zatlačit, ať nevyzbrojují Ukrajinu? Vždyť to prodlužuje válku!
https://youtube.com/…/LUceCX_htkU?… jo jo jasný strategický zkrácení obranný linie
Dobrý den, jsem se chtěl zeptat, máte hokej? A mohl bych ho vidět?
Přijmi, Pane, Její Výsost do své svaté náruče, ať odpočívá v pokoji. God save the King.
Žid šťoural: (#369855) ještě pár milionů ruskejch emigrantů do Izraele (páč dědovo bratranec měl možná židovskou prababičku) a nakonec si vás namažou na chleba i palestinský taxikáři…
Jsme se tu nedávno bavili o Urzovi. Tady docela zajímavej vhled do toho jeho způsobu diskuze. Jo na jednu stranu mi to imponuje, ale nemůžu se zbavit dojmu, že debila je prostě někdy potřeba nazvat otevřenė debilem https://youtu.be/5wMC5sU-Km8
Gratulace babám k placce. Pěkný góly
Vošouch: (#369808) Tak to seš v prdeli, Vošouchu… Pokud jsi prošel branou smrti a jsi tady zpátky, má to jediný vysvětlení – jsi démon. Spása je ti navždy uzavřená a na konci věků tě čeká ohnivé jezero… Jo, na spásu jsi měl myslet včas, třeba i v poslední den, než tě kovid dostal, teď už se nedá nic dělat…
Frankenstein: (#369756) ale jo, pro nás poměrně pozitivní postava. I když v Litvě to možná vidí jinak…
Gorbačov připažil.
Slyším nějaký hlasy ze záhrobí…
Tady jeden tip, kdybyste náhodou kvůli Fialově drahotě neměli na kvalitní heroin… https://www.idnes.cz/…ranicni_ihav
Jó, to kdyby přijel rusák s širokorozchodným dobytčákem, to by skopčáci panáčkovali… To by i koleje překopali, co by pro svý fašounský genossen neudělali
Vošouch: (#369698) Seš prakticky mrtvej, honem sežeň kněze, nech se pokřtít a zaopatřit! Podívej na Zagorku, ještě včera tu byla a dnes už je na pravdě Boží…
Hmm, tak rusáci už mají vyšetřeno. Prej UA. No tím spíš bych řekl, že to bude domácí akce. A tím nemyslím ty údajný partyzány…
Frankenstein: (#369604) Tak to je jasný. Brutální náklady na pořízení,
ještě brutálnější na udržování a k tomu hromada personálu… Pokud se
to podaří držet, tak se brzy někdo začne ptát „Na co to máme, když to
nepoužijeme.“ A budou tlaky na snížení nebo v horším případě
použití.
Na druhou stranu Poláci naprosto správně pochopili, že ten příkop, kterej
se v Evropě vykopal během studený války se zasypat nepodařilo a teď už
se to nejspíš ani nepodaří. S původním „latinským“ civilizačním
okruhem v Evropě je definitivně konec. Poláci vsadili na dvojstrannou
spolupráci s Amíkama a silnou armádu. Je to rozhodnutí dost na hraně,
protože je může přivést časem do velký izolace v Evropě, páč
skopčáci i rusáci budou mít společnej zájem držet je na uzdě, ale pro
Poláky asi jediný možný…
Nebojím se Polska, bojím se toho, že bysme se mohli octnout v nějaký
koalici proti Polsku…
Frankenstein: (#369601) Jakožto římský katolík jsem bez obav
Frankenstein: (#369598) Obzvlášť jestli Dugina pila jako raduga.
Tak je otázka jestli to vůbec byli Úkáčka (zatím se zdá, že dokážou prostředky využívat poměrně racionálně), já bych si vsadil spíš na nějaký „pnutí“ v řadách ruský věrchušky…
Frankenstein: (#369588) Máš pod trávníkem k dispozici 30 kiláků zemský kůry, to je ti málo?
I když… Vlastně když tak nad tím přemýšlím, tak právě to, že se vydrží bavit hodinu a půl s Maláčovou, aniž by jí umlátil židlí, by mohlo být projevem určitý asociálnosti…
Frankenstein: (#369557) Hele asociální… Já nevím, když se někdo vydrží bavit hodinu a půl s Maláčovou, aniž by jí umlátil židlí, tak zase takovej asociál není, ne?
